Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж

Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж

т.е. точно суд не должен был уменьшить размер гос.пошлины?потому что в аналогичном деле,но в другом суде,суд самостоятельно уменьшил размер пошлины при уменьшении исковых требований

«взыскать . сумму долга, возврат гос.пошлины. рублей, а всего. »
как же тогда п.1 пп.10 ст. 333.20 НК РФ 10. при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в 10 дневный срок после вступления в законную силу решения суда срок. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, который указан ниже . Если суд, в зависимости от обстоятельств дела, выйдет за пределы заявленных истцом требований, то размер подлежащей оплате государственной пошлины будет доплачиваться истцом в 10 дневный срок после вступления в законную силу решения суда; .

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

См. правовые акты, схемы и комментарии к статье 333.40 НК РФ

у нас не арбитражный суд,а общей юрисдикции!

так правомерно ли решение суда, не уменьшившего пошлину?

Альбина-хомяк Пишет:
——————————————————-
> подайте жалобу, если сроки позволяют
> истец точно заявлял про уменьшение?
> если нет, то тогда уплате подлежит вся сумма ГП

вот и именно,что истец не заявлял,об уменьшении пошлины соразмерно исковым требованиям заявлял ответчик

Альбина-хомяк Пишет:
——————————————————-
> тогда и ничего не получите
> формально суд прав
> но попробовать стОит

вопрос на что ссылаться при этом?и еще такой вопросик.щас решение суда уже вступило в законную силу,гос пошлина куда уплачивается?

Возврат государственной пошлины в арбитражном процессе

Jurist_arbitr — 12/09/2013 22/05/2017

Согласно статье 333.17 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Плательщиками государственной пошлины являются как физические, так и юридические лица, за исключением случаев, когда лицо в соответствии с законодательством освобождено от ее уплаты (например, политические партии, общероссийские общественные объединения, бюджетные организации и т.д.). Также законом, а именно главой 25.3 Налогового кодекса РФ, определен перечень юридически значимых действий, за которые взимается госпошлина, ее размер и порядок уплаты. Одним из таких действий является обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции Российской Федерации.

Оплата государственной пошлины, в силу статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса, является необходимым условием для принятия судом искового заявления к производству. Однако на практике возникают ситуации, когда в силу различных причин необходимо вернуть уплаченную госпошлину, либо часть этой суммы. В качестве примера здесь можно привести заключение сторонами мирового соглашения, при достижении которого истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им суммы госпошлины, что урегулировано подпунктом 3 пункта 6 статьи 141 АПК РФ. Важно отметить, что уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату в случае достижения мирового соглашения в судах общей юрисдикции (ст. 333.40 НК РФ).

Законом установлены четыре основания для возврата государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления судом. Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ сумма пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае:

  1. 1.уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ;
  2. 2.возвращения искового заявления или жалобы;
  3. 3.прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения;
  4. 4.отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в арбитражный суд.

Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот суд, который рассматривает дело. Проверив наличие вышеперечисленных условий, суд указывает в решении на необходимость возврата уплаченной госпошлины, либо выносит соответствующее определение. В данных документах должны быть изложены обстоятельства, послужившие основанием для возврата взыскной суммы, либо ее части. После этого плательщиком подаются документы в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При обращении необходимо представить следующие документы:

  1. 1.Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
  2. 2.Решение или определение суда со ссылкой на обстоятельства, послужившие основанием для возврата госпошлины.
  3. 3.Платежный документ об оплате указанной суммы. В случае, если госпошлина подлежит возврату в полном объеме, необходим оригинал документа, если же подлежит возврату частично – копии.
  4. 4.Подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление.

Возврат осуществляется в течение одного месяца со дня подачи указанных документов в налоговый орган. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня принятия судом решения о возврате госпошлины, а в случае если суд не указал на это в решении, три года отсчитываются со дня ее уплаты.

На практике нередко возникают ситуации, когда ответчик погашает задолженность в добровольном порядке до вынесения решения судом. Как в таком случае решается вопрос с взысканной пошлиной? Рассмотрим несколько вариантов.

Предположим, что ответчик полностью удовлетворил требования истца до принятия искового заявления к производству. В этом случае истцу надлежит незамедлительно направить в суд ходатайство о возврате искового заявления и уплаченной суммы госпошлины. В этом случае суд вернет иск с приложенной справкой о возврате госпошлины из бюджета.

В другом случае ответчик может погасить задолженность в добровольном порядке после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. Согласно ст.333.40 НК РФ в этом случае сумма госпошлины возврату из бюджета не подлежит. Однако данная норма противоречит положениям АПК РФ, устанавливающим порядок распределения понесенных судебных расходов между сторонами, в том числе и расходов по уплате госпошлины. Это противоречие разрешено Информационным письмом Президиума ВАС от 13.03.2007 г. №117. В данном письме указано на то, что норма, закрепленная ст. 333.40 НК РФ, не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Таким образом, при удовлетворении ответчиком требований истца после принятия иска к производству, суд взыскивает сумму госпошлины с ответчика.

Читайте так же:  Заявление о снятии торгового сбора

Возможен и третий вариант, когда требования истца удовлетворяются ответчиком частично. Здесь дальнейшая судьба госпошлины будет зависеть от действий истца. Предположим, что истец, зная о том, что ответчиком была произведена частичная выплата по задолженности, оставляет исковые требования без изменений, то есть не представляет суду дополнительных заявлений об изменении исковых требований. В этом случае суд, рассмотрев по этому поводу доводы ответчика, удовлетворит иск частично и, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, распределит судебные расходы, в которые входит госпошлина, между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Теперь допустим, что истец направил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным удовлетворением требований. Сумма излишне уплаченной госпошлины будет возвращена в описанном выше порядке на основании от 333.40 НК РФ, и в случае удовлетворения судом измененных исковых требований, оставшаяся часть госпошлины будет взыскана с ответчика в силу п.1 ст. 110 АПК.

Также хотелось бы упомянуть о другом возможном варианте действий – о зачете госпошлины. Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик имеет право на зачет ранее уплаченной суммы в счет госпошлины за совершение аналогичного действия, например при подаче искового заявления по другому делу. Зачет осуществляется на основании заявления плательщика в соответствующий суд. Перечень необходимых документов и сроки аналогичны срокам и пакету документов при возврате государственной пошлины.

Помощник юриста
Дмитрий Якушев.
Юридическая Компания Антанта

Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Далее при ознакомлении в интернете я прочитал в том, что инвалиды 2-ой группы освобождаются от уплаты гос пощлины в суд. ПОДСКАЖИТЕ должен был ли я оплачивать гос пощлину, если нет, то могу вернуть оплаченную сумму.

Изменение размера требований в сторону их уменьшения не означает прекращения судебного разбирательства и не означает, что истец не вправе обратиться с требованиями повторно, как при отказе. Также полностью не исключена возможность комбинирования данных действий.
Такое действие ограничивает размер неустойки датой возврата денег за товар и понуждает истца отказаться от основного требования в процессе, поскольку оно исполнено.

По каким причинам отказываются от иска

А ну понял почему, не написал об отказе от части исковых требований. Конечно отказаться, но только после предъявления в качестве доказательств частичной оплаты.

Так и я с Саней согласен, но написал так, если будут в процессе предъявлены доказательства оплаты, тогда конечно отказаться нужно в этой части.

Причин, которые могут послужить основанием для осуществления возврата денежных средств, ранее уплаченных в качестве государственной пошлины за проведение судебных разбирательств в органах арбитража, можно перечислить немало.

В любом случае указанные разновидности затрат признаются на период вынесения судом соответствующего Постановления по факту принятия сформированного искового заявления, которым и инициируется судопроизводство.
Кроме того, если присутствовал не отказ от иска, а он просто не был подан в суд, а требования были погашены до момента подачи иска, то предварительная уплата госпошлины рассматривается как переплата и находится на счету налогоплательщика. Возврат средств осуществляется в обычном порядке при подаче соответствующего заявления.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При этом следует учитывать, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ).

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

Они прописаны в статье 333.40 НК РФ. В частности, вернуть сделанный платеж можно тогда, когда судья отправил документы назад их автору. Кроме того, получить обратно пошлину разрешено в таких ситуациях:

  1. При отказе принять материалы к дальнейшему производству.
  2. В ситуации с оставлением судьей искового заявления без рассмотрения.
  3. При корректировке в сторону уменьшения величины взыскиваемых сумм.
  4. Если арбитражный суд досрочно закрыл разбирательство относительно спора.
  5. Когда платеж был совершен в большем значении, чем это предусмотрено.

Ну как же так, Борь? Если ответчик частично уплатил долг, а истец не уменьшает размер требований, то иск будет удовлетворён частично. Соответственно, с ответчика госпошлина в пользу истца будет взыскана не в полном объёме, а пропорционально удовлетворённым требованиям. А остаток госпошлины будет отнесён на карман истца.

При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. чт. 148 и 150 АПК РФ.

Возврат осуществляется в течение одного месяца со дня подачи указанных документов в налоговый орган. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня принятия судом решения о возврате госпошлины, а в случае если суд не указал на это в решении, три года отсчитываются со дня ее уплаты.

Подготовка заявления о возврате госпошлины

Подавая заявление об уменьшении государственной пошлины не нужно злоупотреблять существующим правом. Суд будет принимать решение, основываясь на внутреннем убеждении.

Данное заявление целесообразно составить в двух экземплярах, один из которых следует передать в отделение налоговой службы, на втором же сотрудниками налогового органа будет проставлена отметка, подтверждающая принятие и регистрацию заявления. Второй экземпляр останется у заявителя и может быть впоследствии использован в случае возникновения каких-либо споров с налоговой инспекцией.

Применительно к арбитражному судопроизводству существует несколько случаев, при которых возврат излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд не представляется возможным.

Выдачу оригинала платежного поручения можно запросить в канцелярии арбитражного суда, в т. ч. во время подачи вышеозначенного ходатайства о выдаче судебного акта или справки.

Установив наличие одного из вышеперечисленных оснований для возврата госпошлины, подготовьте соответствующее заявление в письменной форме.

Читайте так же:  Заплатить налог на доходы физических лиц

Приветствую Вас Сергей! Если долг оплачен после предъявления иска в суд, то я расцениваю это как признание вины и соответственно как признание долга. Не вижу оснований уточнять иск. Пусть сами доказывают и представляют платежки. В прениях письменно (с приобщением к материалам дела написанной речи в прениях, укажите об оплате, соответственно признании вины и признании долга ответчиком.

Такой вывод не основан на нормах ГПК РФ и имеющих значение для разрешения поставленного перед судом вопроса обстоятельствах.

В качестве основания для обращения в налоговые органы прежде всего должен выступать соответствующий судебный акт, кроме всего прочего, также утверждающий разрешение вопроса о возможности полного или частичного возврата уплаченной пошлины. Таким образом, сначала плательщик должен обратиться непосредственно в рассматривавший дело арбитражный суд.

Суды внимательно подходят к изучению материального положения заявителей и часто идут им навстречу, уменьшая обязательный платеж.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.10.2013 ПО ДЕЛУ N 11-32647

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2013 г. по делу N 11-32647

Судья Бабенко О.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
и судей Вьюговой Н.М., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе представителя истца ООО «Дирекция МВКС» Ф. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя ООО «Дирекция МВСК» о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины — отказать,

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г. отменить.
Возвратить ООО «Дирекция МВСК» из федерального бюджета частично госпошлину в размере. рублей. коп., уплаченную по платежному поручению N 529 от 26 марта 2013 года: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, ИНН. КПП. БИК. расчетный счет.

При уменьшении исковых требований госпошлина возвращается

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2013 г. по делу N 11-32647

Судья Бабенко О.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
и судей Вьюговой Н.М., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе представителя истца ООО «Дирекция МВКС» Ф. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя ООО «Дирекция МВСК» о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины — отказать,

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г. отменить.
Возвратить ООО «Дирекция МВСК» из федерального бюджета частично госпошлину в размере. рублей. коп., уплаченную по платежному поручению N 529 от 26 марта 2013 года: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, ИНН. КПП. БИК. расчетный счет.

статья 333.22 Налогового кодекса РФ предусматривает уменьшение государственной пошлины в случае уменьшения исковых требований при обращении с исковым заявлением по арбитражному законодательству в Верховный суд РФ, арбитражные суды.

При уменьшении исковых требований в судах общей юрисдикции по первой инстанции, возврат излишне уплаченной государственной пошлины не производится.

  • уплаченная госпошлина возврату истцу из бюджета не подлежит;
  • у ответчика отсутствует основание для подачи жалобы на принятое решение в части взыскания государственной пошлины, так как нарушение положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствует.

Спасибо большое за ответ.

Прочитал внимательно ст. 333.40 НК, но не нашел там ограничений на возврат излишне уплаченной госпошлины для судов общей юрисдикции. Пожалуйста, укажите в каких ст. НК ограничена данная возможность для судов общей юрисдикции?

И да, я перепутал статьи НК. Суды общей юрисдикции идут по ст. 333.20 НК. Там тоже есть положение о возврате госпошлины при уменьшении суммы иска.

Егор Солунин, эксперт

31 августа 2016, 17:52,
3 года назад
Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2019 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: [email protected]

Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований

Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

  • коррупция
  • финансы
  • авторское право
  • алименты
  • армия
  • выборы
  • гражданство
  • дети
  • договоры
  • документы
  • доступ к информации
  • жилье
  • ЖКХ
  • здоровье
  • избирательные права
  • имущество
  • Конституционные права
  • лишение прав
  • налоги и кредит
  • наследство
  • недвижимость
  • образование
  • пенсии
  • полиция
  • права потребителей
  • правосудие
  • предпринимательство
  • прокуратура
  • свобода слова
  • свобода совести
  • семья
  • собрания, митинги
  • собственность
  • субсидии и льготы
  • транспорт
  • трудовые отношения
  • уголовное право
  • частная жизнь
  • штрафы
  • экология
  • Адыгея респ.
  • Алтай, респ.
  • Алтайский край
  • Амурская обл.
  • Архангельская обл.
  • Астраханская обл.
  • Башкортостан респ.
  • Белгородская обл.
  • Брянская обл.
  • Бурятия респ.
  • Владимирская обл.
  • Волгоградская обл.
  • Вологодская обл.
  • Воронежская обл.
  • Дагестан респ.
  • Еврейская авт. обл.
  • Забайкальский край
  • Ивановская обл.
  • Ингушетия респ.
  • Иркутская обл.
  • Кабардино-Балкарская респ.
  • Калининградская обл.
  • Калмыкия респ.
  • Калужская обл.
  • Камчатский край
  • Карачаево-Черкесская респ.
  • Карелия респ.
  • Кемеровская обл.
  • Кировская обл.
  • Коми респ.
  • Костромская обл.
  • Краснодарский край
  • Красноярский край
  • Крым
  • Курганская обл.
  • Курская обл.
  • Ленинградская обл.
  • Липецкая обл.
  • Магаданская обл.
  • Марий Эл респ.
  • Мордовия респ.
  • Москва
  • Московская обл.
  • Мурманская обл.
  • Ненецкий авт. окр.
  • Нижегородская обл.
  • Новгородская обл.
  • Новосибирская обл.
  • Омская обл.
  • Оренбургская обл.
  • Орловская обл.
  • Пензенская обл.
  • Пермский край
  • Приморский край
  • Псковская обл.
  • Ростовская обл.
  • Рязанская обл.
  • Самарская обл.
  • Санкт-Петербург
  • Саратовская обл.
  • Саха (Якутия) респ.
  • Сахалинская обл.
  • Свердловская обл.
  • Севастополь
  • Северная Осетия — Алания респ.
  • Смоленская обл.
  • Ставропольский край
  • Тамбовская обл.
  • Татарстан, респ.
  • Тверская обл.
  • Томская обл.
  • Тульская обл.
  • Тыва респ.
  • Тюменская обл.
  • Удмуртская респ.
  • Ульяновская обл.
  • Хабаровский край
  • Хакасия респ.
  • Ханты-Мансийский авт. окр. — Югра
  • Челябинская обл.
  • Чеченская респ.
  • Чувашская респ.
  • Чукотский авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

от 3 марта 2009 г. по делу N А57-18227/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294, город Саратов,

на решение от 25.11.2008 Арбитражного суда Саратовской области

по делу N А57-18227/2008,

Видео (кликните для воспроизведения).

по иску конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294, город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью “Автодорожник“, город Балашов Саратовской области, о взыскании 659 493 руб. 00 коп. долга и 1000 руб. пеней,

Читайте так же:  Официальный сайт налоговых проверок

конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной

ответственностью “Автодорожник“ о взыскании 659 493 руб. 00 коп. долга и 1000 руб. пеней за просрочку платежа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение пункта 3.4. договора от 01.01.2007 N 2/07 аренды автотранспортных средств без экипажа не исполнил обязательства по внесению арендной платы.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму долга до 478 664 руб. 78 коп. в связи с частичной оплатой его ответчиком, отказался от иска в части взыскания пеней.

Решением от 25.11.2008 Арбитражный суд Саратовской области иск удовлетворил, взыскав с ответчика 478 664 руб. 78 коп. долга, в части взыскания пеней производство по делу прекратил в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части. При этом суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 9 497 руб. 26 коп., с истца — в размере 3 607 руб. 67 коп.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294 просит решение изменить в части распределения расходов по оплате государственной пошлины как не соответствующее нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на нарушение судом норм части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского

округа, проверив законность решения в обжалуемой части, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“, в указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Тема: Госпошлина при уменьшении исковых требований

Опции темы
Поиск по теме

Когда госпошлину возместить из бюджета не получится

Применительно к арбитражному судопроизводству существует несколько случаев, при которых возврат излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд не представляется возможным.

Так, рассчитывать на возврат госпошлины за счёт бюджета не приходится, если ответчик – сторона по делу, выполнил свои обязательства до вынесения решения.

Правда есть один нюанс. Если погашение долга или исполнение иной обязанности, произошло после открытия судебной процедуры, в этом случае судебные расходы взыскиваются с ответчика отдельным пунктом судебного решения.

Если же спор был урегулирован до того, как суд вынес определение относительно начала арбитражного разбирательства, то платёж по пошлине все равно компенсирует второй участник спора. При условии, что добровольно оплатить госпошлину он отказывается.

В этом случае в порядке ст. 49 АПК РФ, подаётся заявления об уменьшении исковых требований, с просьбой взыскать с ответчика только судебные издержки. Из нашей практики такие заявления удовлетворялись всегда.

Не подлежит возмещению ранее уплаченная сумма пошлины в том случае, если стороны по спору подписали мировое соглашение уже тогда, когда начато исполнительное производство.

Ситуации, при которых не возвращается госпошлина, универсальны для всех категорий споров. Это в равной мере касается искового производства, дел по выдаче судебного приказа, банкротства.

Куда обращаться за возвратом госпошлины

Ныне существующий порядок возврата госпошлины из арбитражного суда предполагает обращение в налоговую инспекцию по месту нахождения органа правосудия. Туда подаётся заявление с просьбой вернуть из бюджета ранее уплаченную госпошлину.

К заявлению прикладываются справка на возврат госпошлины из арбитражного суда или же копия соответствующего судебного определения.

Обратите внимание! В заявлении обязательно укажите платежные реквизиты для перечисления, куда впоследствии вернутся денежные средства. В противном случае вам вернут заявление с указанием недостатков.

Когда получить назад пошлину нужно потому, что арбитражный суд вернул поданный иск, то к заявлению прикладывается оригинал платёжного поручения. В противном случае понадобится заверенная в банке его копия.

По законодательству налоговая возврат госпошлины в арбитражный суд должна осуществить в течение месяца с момента поступления к ней всех материалов.

Госпошлина при уменьшении исковых требований

Господа — специалисты в арбиртажном процессе, подскажите пожалуйста каким документом оформляется уменьшение размера исковых требований (причина — был представлен неверный расчет)?
Судья отсылает к разделу о гос. пошлине НК РФ и утверждает, что возникают разные правовые последствия в зависимости от того, как обзовешь этот документ (именно по госпошлине).
Если не затруднит, поясните пожалуйста, что она имела в виду?
С уважением

«Уточнение исковых требований», в которых необходимо указать изменение в части госпошлины.

Совершенно верно.
Если сделать «отказ от части исковых требований», то это одни последствия по госпошлине — ее не вернуть. И по существу это было бы неправильным.
В случае «уточнения» госпошлина считается излишне внесенной и возвращается по заявлению плательщика.
Поэтому заявление в суд должно называться «об уточнении исковых требований» а еще я бы лично написал , «об уточнении цены иска вследствие счетной ошибки«.

Большое спасибо. Уточнение цены иска — это более правильно: ведь изменятся не только госпошлина, но и цена иска.
Еще раз — спасибо.

Еще один вопросик по процессу:
проценты по ст. 395 ГК РФ расчитала до конкретной даты — дня предварительного судебного заседания, но начисляются они по день оплаты. Как определить (заявить) сумму процентов, учитывая, что конкретной даты оплаты установить невозможно? В судебном решении, насколько я знаю, указывается сумма, на которую начисляются проценты и начало периода просрочки. И стоит ли сейчас увеличивать сумму, поскольку период просрочки и к судебному заседанию, и к моменту исполнения будет больше?

Нормальненько так! Сначала легкенький вопросичек по госпошлинке, а потом — «тяжелая артиллерия» по «айсбергам» гражданского права!
Так вот, вместо того, чтобы задавать такие вопросищи, лучше бы с карандашом в руках прошерстили бы Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»!
И не мешало бы заглянуть вот сюда, например, http://www.bankrotstvo.ru/3951.htm

Doka, а почему Вы решили, что я не знакома с указанным материалом? Вопрос ведь был сугубо практический, на который в этих материалах ответа нет. То, что они взимаются до момента фактической оплаты (п. 2 Постановления Пленума . ) я в вопросе указала. Только вопрос то в том, к какой дате привязывают расчет процентов при предъявлении исковых требований (ведь должна быть какая-то сумма). Я расчитывала на дату предварительного судебного заседания, а теперь сомневаюсь правильно ли сделала. Судья в решении по идее должен указать лишь «формулу» расчета: сумму на которую начисляются проценты, размер процентов/360 и период (с. и по момент факт. исполнения). Получается я тоже должна была заявить именно такое требование?
Поясняю: в процесс пойду впервые, поэтому такие вопросы.
С уважением
P.S. Doka, после Вашего поста ощутила неописуемое, давно забытое чувство стыда студента перед преподавателем за неподготовленный материал. Спасибо

Читайте так же:  Когда можно оформить налоговый вычет по ипотеке

Я ж не со зла. а токмо пользы для. Я же улыбался при этом, вот так: разве не видно было?

Последний раз редактировалось Doka; 29.07.2005 в 15:37 .

Как вернуть сумму переплаченной госпошлины, в случае уменьшения размера исковых требований?

ООО подало исковое заявление в арбитраж на ООО, которое задолжало сумму поставки по гос. контракту. После принятия арбитражом заявления к упрощенному производству, ответчик полностью оплатил сумму имеющейся задолженности, но пени по Контракту мы пересчитали на дату полной оплаты задолженности. В результате сумма уплаченной перед подачей иска госпошлины уменьшилась. Теперь в какой сумме нам вернется госпошлина в случае принятия судом решения в нашу сторону? Кто должен уменьшит сумму госпошлины?

Суд вернет вам только ту часть госпошлины, которая приходится на размер пеней. Остальную часть суд не вернет, в таком случае эту сумму необходимо взыскивать с ответчика, как убытки, статья 15 ГК РФ.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж

может быть проценты по ст. 395 ?

вообще то в таких случаях подают заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором мотивируют «. в связи добровольным погашением основного долга (полностью или частично)», но у вас с одной стороны уменьшение основного долга ( до нуля) а с другой увеличении процентов.

а потому правильнее будет подать заявление об уточнении исковых требований, где вы распишите что отказываетесь от от основного долга в связи с добровольным погашением его ответчиком, и просите взыскать новую сумму (увеличенную на дату рассмотрения дела) процентов с ___ по ___.
Заявление заранее пошлите по почте ответчику и приложите копию квитанции об отправке к вашему заявлению в суд — рассмотрят без отложения дела.

Госпошлина остается — ее взыщет суд с ответчика (вы же уплатили при подаче?) в полной объеме.

доплачивать ничего не нужно — в заявлении укажите:

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.22 и п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

т.е. суд сам взыщет с ответчика (точнее пересчитает, вы заплатили с лихвой)

Как вернуть госпошлину из арбитражного суда, пошаговая инструкция + образец заявления о возврате госпошлины

Если оплатили госпошлину, а иск не приняли или производство по делу прекратили, или контрагент оплатил долг, до подачи иска, как можно вернуть госпошлину из арбитражного суда?

Арбитражный процесс при исковом производстве или обращения в форме заявления в подавляющем большинстве случаев требует несения затрат, связанных с уплатой, прописанной в законодательстве государственной пошлины. Но бывает так, что потраченные средства (порой значительные) можно впоследствии возместить.

И речь идёт не только о компенсации издержек со стороны ответчика. В некоторых ситуациях возможен возврат госпошлины из арбитражного суда за счёт государственной казны. Для этого существует отдельная процедура, которую мы опишем в предлагаемом материале.

Возможен ли возврат госпошлины при отказе от иска?

Одновременно с этим, нормы российского законодательства допускают возможность разделить уплаченный размер госпошлины в равных частях между сторонами судопроизводства.

Если нет тому доказательств, если не представлено в суд доказательств оплаты частичной. Если такой расклад будет, по как говорится: милости просим в исполнительном предъявляйте оплату и уменьшайте сумму долга, но в таком случае госпошлина взыскивается в полном объеме.

Одновременно с этим, в данной ситуации уплаченный размер госпошлины относится к судебным затратам и может быть включено в перечень внереализационных убытков.

Впоследствии в связи с частичной добровольной оплатой ответчиком Н. суммы основного долга в размере…. руб., истец уменьшил исковые требования и с учетом уточнений окончательно просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере…. руб.

Бесплатная консультация юриста

Истец обратился в суд с требованиями о возврате излишне уплаченной госпошлины, ссылаясь на то, что исковые требования в период рассмотрения дела были уменьшены. Просит возвратить…. руб…. коп.
Плательщику, нарушившему этот срок и не представившему документ, подтверждающий право на льготу по уплате пошлины или ходатайство об отсрочке, исковое заявление вернут. Что будет с деньгами, ушедшими не в федеральный бюджет?

Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот суд, который рассматривает дело. Проверив наличие вышеперечисленных условий, суд указывает в решении на необходимость возврата уплаченной госпошлины, либо выносит соответствующее определение. В данных документах должны быть изложены обстоятельства, послужившие основанием для возврата взыскной суммы, либо ее части.

На практике нередко возникают ситуации, когда ответчик погашает задолженность в добровольном порядке до вынесения решения судом. Как в таком случае решается вопрос с взысканной пошлиной? Рассмотрим несколько вариантов.

Обстоятельства, при которых можно вернуть госпошлину из арбитражного суда

Они прописаны в статье 333.40 НК РФ. В частности, вернуть сделанный платёж можно тогда, когда судья отправил документы назад их автору.

Кроме того, получить обратно пошлину разрешено в таких ситуациях:

  1. При отказе принять материалы к дальнейшему производству.
  2. В ситуации с оставлением судьёй искового заявления без рассмотрения.
  3. При корректировке в сторону уменьшения величины взыскиваемых сумм.
  4. Если арбитражный суд досрочно закрыл разбирательство относительно спора.
  5. Когда платёж был совершён в большем значении, чем это предусмотрено.
Читайте так же:  Декларация 3 ндфл старый оскол

Отдельное внимание стоит обратить на мировое соглашение. Ведь его участники спора вправе заключить на любой стадии судебного процесса. И если суд утвердит договорённости до вынесения решения, то пошлину можно вернуть не всю, а только 50 % от оплаченной суммы.

Существует другой вариант. Прежний банковский документ можно использовать в случае, если в будущем возникнет необходимость обратиться с новым исковым заявлением.

Например, если первый иск был возвращён или оставлен без рассмотрения, то в течение 3 лет с момента издания определения, внесённые ранее деньги допускается зачесть по новому заявлению к тому же оппоненту (с возможной доплатой).

По каким документам происходит возврат средств

Их три. Первым из них является справка из арбитражного суда о возврате госпошлины. Она оформляется тогда, когда после возврата иска или отказа в его принятии новый пакет материалов не подавался в арбитражный суд.

Кроме того, ходатайство о возврате госпошлины в арбитражный суд можно подать и в том случае, если должник выполнил самостоятельно свои обязательства. Ведь текст всего иска с приложениями направляется ему заранее. При данной ситуации также оформляется справка на возврат госпошлины в арбитражный суд.

Справка о возврате госпошлины из арбитражного суда выдаётся и тогда, когда истец заплатил больше, чем это было нужно. В этом случае документ содержит информацию на разницу в денежных средствах.

Помимо справки может потребоваться и определение суда, с которым законодательство связывает обратное перечисление госпошлины. Например, если имел место отказ от иска, возврат госпошлины в арбитражный суд осуществляется на основании соответствующего определения.

Также необходимо будет платёжное поручение (его копия), подтверждающее внесение платежа в государственную казну.

Как составить заявление об отказе от иска?

Это противоречие разрешено Информационным письмом Президиума ВАС от 13.03.2007 г. №117. В данном письме указано на то, что норма, закрепленная ст. 333.40 НК РФ, не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

Как это сделать, Вы узнаете из нашей публикации. А дополнительные вопросы, если они останутся, можно задать дежурному юристу сайта.

В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2019 по делу № А40-25996/2019, которым оставлено в силе решение суда апелляционной инстанции о полном прекращении производства по делу в результате отречения истца от оставшейся части требований (первоначальное отречение от части претензий было принято судом первой инстанции).

Суд рассмотрит требование заявителя единолично, без вызова в суд. Решение принимается, как правило, в течение 5 дней и оформляется соответствующим определением. Вступит оно в силу через 15 дней, после чего можно получить определение и справку для налоговой. Возврат госпошлины будет произведен еще в течение 30 дней.

Как производится возврат госпошлины из арбитражного суда: пошаговая инструкция

Чтобы было понятно, как происходит возврат госпошлины при арбитражном судопроизводстве, приведём довольно простую для понимания инструкцию.

Шаг 1. Обращение в канцелярию арбитражного суда за получением копии судебного определения или справки

Оформление справки может подразумевать подготовку ходатайства о возврате госпошлины в арбитражный суд. Впрочем, обращение может быть оформлено и в виде заявления. Проследите за тем, чтобы на определении или справке стояла печать.

Выдача справки о возврате госпошлины в арбитражный суд осуществляется обычно в пределах 3-х рабочих дней.

Шаг 2. Получение в банке заверенной копии платёжного поручения

Если оригинал документа остался в арбитражном суде, то в банке следует получить копию платёжного поручения по уплате госпошлины. Она обязательно понадобится для налоговой инспекции.

Шаг 3. Подача документов в налоговую

Для обращения в ИФНС, необходимо написать заявление о возврате госпошлины с указанием ваших банковских реквизитов, приложить копию судебного определения или справки из арбитражного суда, а также платёжное поручение подтверждающий, оплату госпошлины за рассмотрение дела.

Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж

Арбитражный процесс при исковом производстве или обращения в форме заявления в подавляющем большинстве случаев требует несения затрат, связанных с уплатой, прописанной в законодательстве государственной пошлины. Но бывает так, что потраченные средства (порой значительные) можно впоследствии возместить.

По истечении определённого периода времени, когда судья уже изучил материалы и дожидался заседания, истец начал испытывать боль в груди и повторно обратился к врачу. Исследование показало, что кроме руки у него ещё две трещины в ребре. Вновь полученное заключение эксперта и послужит основанием для внесения изменений в иск посредством повышения суммы материального ущерба. И да, я перепутал статьи НК.

Полный текст ст. 104 АПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 104 АПК РФ.

На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в размер госпошлины при уменьшении исковых требований, решении или постановлении арбитражного суда. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333. Подал иск к работодателю о взыскании заработной платы: 1)взыскать оклад, 2)взыскать компенсацию за отпуск.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

При этом нормами действующего законодательства помимо необходимости внесения означенной пошлины также предусмотрена и возможность ее возврата при условии наличия на то установленных оснований.

Образец заявления на возврат госпошлины из арбитражного суда

На нашем ресурсе представлен пример заявление на возврат госпошлины в арбитражный суд для налоговой инспекции. Кроме того, можно скачать и обращение в суд относительно выдачи справки для перечисления платежа.

Если речь идёт о налоговом органе, то указываются данные об органе ФНС и плательщике госпошлины, сумма платежа, подлежащего возврату, реквизиты судебного определения или справки.

Когда же говорим о получении справки от суда арбитражной юрисдикции, в заявлении следует указать, что повторный иск не подавался. Можно сослаться и на другие обстоятельства, дающие повод возвратить платёж.

Если по пошлине остались вопросы, их легко задать нашему консультанту в режиме онлайн, по горячей телефонной линии. Ответ будет предоставлен в кратчайшие сроки.

Видео (кликните для воспроизведения).

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источники

Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований арбитраж
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here