Заявление об оспаривании решения налогового органа

Арбитражный суд Удмуртской Республики

О суде

6. Заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа.

Порядок обжалования актов налогового органа!

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.
Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 Налогового Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.
Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 Налогового Кодекса.

Обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов, действий их должностных лиц исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта налогового органа или совершение обжалуемого действия его должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
В случае обжалования акта налогового органа или действия его должностного лица в вышестоящий налоговый орган по заявлению лица, подавшего жалобу, исполнение обжалуемого акта или совершение обжалуемого действия может быть приостановлено при наличии достаточных оснований полагать, что указанный акт или указанное действие не соответствует законодательству Российской Федерации.
Решение о приостановлении исполнения обжалуемого акта или совершения обжалуемого действия принимается вышестоящим налоговым органом. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

Повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) производится в сроки, установленные настоящей главой для подачи соответствующей жалобы.

Лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), до принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) может отозвать ее полностью или в части путем направления письменного заявления в налоговый орган, рассматривающий соответствующую жалобу.
Отзыв жалобы (апелляционной жалобы) лишает лицо, подавшее соответствующую жалобу, права на повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) по тем же основаниям.

Процесс

Отделение НБ — Кабардино-Балкарская Республика

Комментарии:

Госпошлина в суд

Госпошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (для физических лиц — 300 рублей).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании ненормативного акта налогового органа

В Арбитражный суд ________________

Цена иска: _______________________

об оспаривании ненормативного акта налогового органа

«___» _________ ____ г. сотрудник Инспекции МНС РФ N ___________________

по __________________ провел выездную налоговую проверку истца на основании

решения руководителя ответчика N ______ от «___» __________ г.

В тот же день налоговый инспектор вынес постановление о выемке у истца

документов, касающихся его хозяйственной деятельности, на том основании,

что ________________________, а также решение о приостановлении операций по

счетам в банке истца N ____________________.

Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим

(указать основания и имеющиеся

доказательства нарушения закона)

В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан

В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты

права и законные интересы истца, а именно: _______________________________.

Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 76,

89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст. ст. 27, 29, 125, 126 АПК РФ

1. Признать недействительным решение N __________ от «___» _______ г. о

приостановлении операций по счетам в банке.

2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере ________

Читайте так же:  Налоговый вычет на ребенка фнс

1. Копия решения о приостановлении операций по счетам.

2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.

3. Квитанция об уплате госпошлины.

4. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.

5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание

Руководитель (представитель) ______________

«___» ________ ____ г.

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по

Примерная форма административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) налогового органа (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда, адрес ]

Административный истец: [ Ф. И. О. полностью ]
[ место жительства, телефон, адрес электронной почты ]
[ дата и место рождения ]

Административный ответчик: [ наименование налогового органа ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Административное исковое заявление
об оспаривании действий (бездействия) налогового органа

Решением [ наименование налогового органа ] от [ число, месяц, год ] N [ значение ] было [ указать суть решения, например, отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за [ значение ] год по причине (указать причину отказа) ].

Экземпляр решения я получил(а) на руки [ число, месяц, год ].

[ Число, месяц, год ] я обжаловал(а) указанное решение в вышестоящий налоговый орган — [ наименование вышестоящего налогового органа ], поскольку считаю, что указанное выше решение [ изложить позицию административного истца со ссылками на соответствующие нормы права ].

Решением указанного вышестоящего налогового органа от [ число, месяц, год ] N [ значение ] оспариваемое решение оставлено без изменения, а [ жалоба/апелляционная жалоба ] — без удовлетворения. С позицией [ наименование вышестоящего налогового органа ] я так же не согласен(на) по указанным выше основаниям.

Я считаю, что решение [ наименование налогового органа ] от [ число, месяц, год ] N [ значение ] является незаконным, нарушает мои права, свободы и законные интересы как налогоплательщика, поскольку [ указать, в чем выражается нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца оспариваемым решением налогового органа ].

[ Указать иные доводы административного истца ].

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ,

1. Признать незаконным решение [ наименование налогового органа ] от [ число, месяц, год ] N [ значение ].

2. Обязать [ наименование налогового органа ] [ указать требование административного истца ].

1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

2) квитанция об оплате государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования;

4) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

[ число, месяц, год ]

[ подпись, инициалы, фамилия ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) налогового органа

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Подача исковых заявлений
Образцы исковых заявлений

6. Заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

426057, Удмуртская Республика, г.Ижевск,

ул.Ломоносова, д.5

Истец: ______________________________

Почтовый адрес:_____________________

_____________________________________

Юридический адрес:__________________

Телефон_______, факс_________________

Адрес электронной почты ________
(при наличии )

Ответчик: ______________________________

Почтовый адрес:_____________________

_____________________________________

Юридический адрес:__________________

Цена иска_____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании ненормативного акта налогового органа

«__»___20__г. Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по _________ району г.____ (далее ИФНС РФ ПО ____г.___) проведена выездная налоговая проверка заявителя на основании решения руководителя налогового органа №_____ от «__»____20__г. По результатам проверки составлен акт №____ от «__»____20__г. и вынесено решение №___ от «__»_____20__г.

В соответствии с решением заявителю доначислен налог______ за __________ в сумме ______руб., пени в сумме _________руб. и штраф по статье ____ Налогового кодекса Российской Федерации в сумме_______ .

Не согласившись с решением, заявитель в соответствии со статьей 101-1 Налогового кодекса Российской Федерации «__»___20__г. обратился с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Удмуртской Республике. В удовлетворении жалобы было отказано решением №___ от «___»_____20__г. что явилось основанием для обращения с заявлением об оспаривании решения, принятого по результатам проверки в арбитражный суд.

С принятым решением №_____ от «__»_____20__г. не согласны по следующим основаниям:__________________________________________________________________

(излагаются пункты решения с указанием норм законодательства, которыми они не соответствуют).

Несоответствующий закону ненормативный акт налогового органа должен быть признан недействительным.

В результате принятия данного решения были затронуты имущественные права и законные интересы заявителя.

При подаче заявления платежным поручением №___от ____20__г. уплачена госпошлина в сумме______руб. которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возмещению из бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ___, 100, 101-2, 138 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 27, 29, 110, 125, 126, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

прошу:

1. Признать незаконным решение Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по _________ району г.____ от «__»____20_г. №______ « О_________________» в полном объеме (вариант: «в части _____________).

2. Возместить из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме _____руб., уплаченную по платежному поручению №__ от «__»______20__г.

Приложение:

1.Копия акта выездной налоговой проверки № __ от ______20_г. с приложением.

2. Копия решения ИФНС РФ по ______г._____ от «__»__20__г. №___

3.Копия решения начальника ИФНС РФ по ______г._____ о проведении выездной налоговой проверки.

4. Копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих доводы заявителя (указывается расшифрованный перечень данных документов).

5.Копия апелляционной жалобы вышестоящему налоговому органу от «__»___20_г.

6. Копия решения Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Удмуртской Республике №__от «__»__20__г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы с доказательством поступления заявителю..

7.Свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя).

8. Квитанция отделения связи об отправке ответчику копии искового заявления.

9. Документ об оплате госпошлины.

Директор ( )

Примечание: По данной категории споров с 1 января 2008года обратиться в суд за признанием незаконным решения налогового органа принятого по результатам выездной налоговой проверки допустимо только после обжалования такого решения в вышестоящий налоговый орган ( п.5 ст.101-2 Налогового кодекса РФ). Данное правило распространяется на правоотношения, возникающие с 1 января 2009г.

Примечание: При подготовке искового заявления обратите внимание на:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»

Арбитражный суд Кировской области

Образец искового заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа

В Арбитражный суд _____________
Адрес: ________________________
Истец: ________________________
Адрес: ________________________
Ответчик: _____________________
Адрес: ________________________

Читайте так же:  436 фз о списании задолженности по налогам
Видео (кликните для воспроизведения).

об оспаривании ненормативного акта налогового органа

«___»_________ ____ г. сотрудник Инспекции МНС РФ No. ________ по

__________________________ провел выездную налоговую проверку Истца на

основании решения руководителя Ответчика No. _____ от «__»____________ ____ г.

В тот же день налоговый инспектор вынес постановление о выемке у Истца документов, касающихся его хозяйственной деятельности, на том основании, что ______________________________________________, а также решение о приостановлении операций по счетам в банке Истца No. _____.

Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим причинам: ____________________________________________________________

(указать основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)

В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан недействительным.

В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты права и законные интересы Истца, а именно: ______________________________________________________________________________________.

Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 125, 126 АПК РФ,

1. Признать недействительным решение No. ____ от «___»___________ ____ г. о приостановлении операций по счетам в банке.

2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере _______________ руб.

1. Копия решения о приостановлении операций по счетам.

2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.

3. Квитанция об уплате госпошлины.

4. Документ о направлении копии искового заявления Ответчику.

5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание иска.

Руководитель (представитель) ________________

Заявление об оспаривании решения налогового органа

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Получатель

УФК по КБР ( ИФНС России по г.Нальчику №1)

ОБРАЗЕЦ заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

№ ____от «___»_______ г.

адрес юридический, адрес фактического местонахождения)

адрес юридический, адрес фактического местонахождения)

Заявление

об оспаривании ненормативного акта вынесенного налоговым органом

Инспекцией ФНС РФ № _____»___»_________ ____ г. проведена выездная налоговая проверка Заявителя на основании решения руководителя налогового органа N __________ от «__»____________ ____ г.

По результатам проведенной проверки налоговым органом вынесено __________________________________________________________________

(указать номер, дату и полное наименование ненормативного акта)

Основанием вынесения оспариваемого ненормативного акта послужило следующее ________________________________________________________.

Действия налогового органа противоречат закону по следующим причинам: ________________________________________________________.

(указать основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)

Принятый ненормативный акт (решение, либо постановление) налогового органа затронул права и законные интересы Заявителя __________________________________________________________________.

(указать, в чем это выражается)

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 106, 110, 125, 126 АПК РФ

Признать недействительным решение (либо постановление) N _________ _______________ от «__»________ ____ о ____________________полностью (или в части, в этом случае необходимо точное указание на абзац, пункт, часть ненормативного акта).

1. Оспариваемый ненормативный акт налогового органа.

2. Доказательства в подтверждение заявления.

3. Квитанция об уплате госпошлины.

4. Документ о направлении копии заявления налоговому органу.

5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание заявления.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Жалоба на действия налогового органа в суд

Мы рассказывали в наших консультациях о том, как подать в вышестоящий налоговой орган апелляционную жалобу на решение налоговой инспекции или жалобу на решение, уже вступившее в силу, а также жалобу на действия (бездействия) должностных лиц налогового органа. А когда можно подать жалобу на налоговиков в суд и как оформить такую жалобу, расскажем в этом материале.

ОКТМО

О суде

Когда жалоба подается в суд?

В общем случае акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц обжалуются в вышестоящий налоговый орган. Однако судебный порядок также является одним из способов обжалования (п. 1 ст. 138 НК РФ). Но подать жалобу в суд можно только после того, как будет соблюден досудебный порядок обжалования.

В суд можно идти, например, для обжалования (п. 2 ст. 138 НК РФ):

  • решений вышестоящего налогового органа, которые были приняты по итогам рассмотрения жалоб;
  • актов ФНС;
  • действий или бездействия должностных лиц ФНС.

Под ФНС в данном случае понимается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, а не рядовая налоговая инспекция и даже не УФНС.

Также в суд можно идти в том случае, когда вышестоящий налоговый орган так и не принял решение по жалобе в сроки, установленные п. 6 ст. 140 НК РФ.

Организация может подать жалобу в суд на решение налоговой инспекции, а также на действия или бездействия ее должностных лиц в течение 3 месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов. Пропущенный срок может быть восстановлен судом, если есть уважительная причина пропуска (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Читайте так же:  Земельный налог для физических лиц калькулятор

Жалоба подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения налогового органа (п. 4 ст. 138 НК РФ, ст. 35, ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Расчетный счет

Решение Арбитражного суда Курской области от 6 июля 2007 г. N 1803-06S11-060707 Об отказе признать недействительным ответ налогового органа об отказе выдать бланк налоговой декларации. Заявитель пропустил установленный АПК РФ срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта. Кроме того, суд принял доводы налогового органа о предоставлении форм деклараций в электронном виде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области
от 6 июля 2007 г. N 1803-06S11-060707
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель К. обратилась в арбитражный суд с заявлением признании ответа ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г. незаконным.

В обоснование заявленных требований, заявитель приводит следующие основания.

Письменный ответ ИФНС РФ по г. Курску за подписью С. является незаконным, так как он нарушает право налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 21 НК РФ получать формы налоговой отчетности, мешает исполнять обязанности налогоплательщика по предоставлению налоговых деклараций в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ. ИФНС РФ по г. Курску не выдает бесплатно бланки налоговых деклараций, в нарушение ст. 80 НК РФ, и налогоплательщики вынуждены приобретать бланки налоговых деклараций самостоятельно в специализированных торговых предприятиях.

В судебное заседание представитель налогоплательщика не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 123 , 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Представитель налогового органа заявленные требования не признал, в письменном отзыве, представленном в суд, пояснил, что в ИФНС РФ по г. Курску формы налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход предоставляются в электронном виде в соответствии с программой «Налогоплательщик ЮЛ», запись форм налоговых деклараций осуществляется на компакт-диск в информационном зале ИФНС РФ по г. Курску. Индивидуальный предприниматель К. в налоговый орган с запросом в письменной форме о предоставлении бланка налоговой декларации по ЕНВД не обращалась. Ответ, представленный в суд предпринимателем К., об отказе в предоставлении бланка налоговой декларации по ЕНВД ИФНС РФ по г. Курску не направлялся.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав доводы представителя налогового органа, суд установил следующее.

К. зарегистрирована 30.09.1996 г., свидетельство N 21549, основной государственный регистрационный номер 304463235101112, состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС РФ по г. Курску.

Как следует из искового заявления, 10.10.2005 г. налогоплательщиком был получен письменный ответ от должностного лица ИФНС РФ по г. Курску С., которым К. было отказано в выдаче бланка декларации по ЕНВД.

Не согласившись с указанным письменным ответом ИФНС РФ по г. Курску, индивидуальный предприниматель К. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным ответа ИФНС РФ по г. Курску.

Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством .

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц пользуются граждане, организации и иные лица, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решений и действий (бездействия) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Индивидуальный предприниматель К. просит суд признать незаконным ответ ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г. Исковое заявление предпринимателя К. поступило в арбитражный суд 10.04.2007 г., то есть по истечение предусмотренного АПК РФ трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока предприниматель не заявила.

В связи с пропуском срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, без уважительных причин, суд отказывает в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании незаконным ответа ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г., поскольку у заявителя отсутствует право на его обжалование.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из содержания данной нормы закона следует, что основанием для признания ненормативного правового акта недействительным является одновременное наличие двух условий: несоответствие обжалуемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решения и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Читайте так же:  Проверка налоговой базы по ндс

На основании частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону и иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Из перечисленных норм следует, что суд при рассмотрении дела об оспаривании действия (бездействия) государственных органов должен исследовать указанные действия на предмет соответствия закону, нарушения прав и законных интересов заявителя.

Заявитель не пояснил, обращался ли он в письменной форме в ИФНС РФ по г. Курску, не представил доказательств того, что указанный ответ является официальным ответом налогового органа. Как следует из представленного в суд отзыва налогового органа, ИФНС РФ по г. Курску формы налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход предоставляются в электронном виде в соответствии с программой «Налогоплательщик ЮЛ», запись форм налоговых деклараций осуществляется на компакт-диск в информационном зале ИФНС РФ по г. Курску. Предоставление форм налоговых деклараций в электронном виде не является нарушением прав налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110 , 167 — 170 , 176 , 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя К. о признании незаконным ответа ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г., отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через арбитражный суд Курской области.

Заявление об оспаривании решения налогового органа

Административное исковое заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

В __________ районный суд

Административный истец: …
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: … (место жительства или
пребывания/место нахождения)
(сведения о государственной
регистрации)
(для гражданина — дата и место рождения)
телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Представитель административного истца:
(данные с учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административный ответчик-1: …
(наименование налогового органа)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административный ответчик-2: …
(наименование вышестоящего
налогового органа)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Госпошлина: 300 рублей

Административное исковое заявление
о признании незаконным решения налогового органа
о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения

«___»________ ___ года административным ответчиком-1 в отношении административного истца принято решение N ___ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. … Налогового кодекса РФ, выразившегося в ……

Указанным решением в отношении административного истца применено наказание в виде …

«___»_________ ___ года указанное решение обжаловано административным истцом в вышестоящий орган (административный ответчик-2) путем подачи жалобы N ___.

Жалобу административного истца от «__»_________ ___ года N __ о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения административный ответчик-2 добровольно не удовлетворил, сославшись на … (указать мотивы отказа).

(Вариант: жалоба осталось без ответа, что подтверждается …)

Административный истец считает решение административного ответчика-1 от «___»_________ ___ года N ___ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение административного ответчика-2 от «___»_________ ___ года N ___ об оставлении жалобы без удовлетворения незаконными и необоснованными в связи с …, нарушающими права и законные интересы административного истца, а именно: …, что подтверждается …

В соответствии со ст. 137 Налогового кодекса РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В случае если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные п. 6 ст. 140 Налогового кодекса РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 137, п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 124, 125, 218 — 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, прошу:

признать незаконным и отменить решение административного ответчика-1 от «___»________ ___ года N ___ о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. … Налогового кодекса РФ.

Приложение:
1. Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от «___»_______ ___ года N ___.
2. Копия жалобы административного истца от «___»________ ___ года N ___.
3. Доказательства отказа вышестоящего органа от удовлетворения заявления (жалобы) административного истца.
4. Уведомление о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя административного истца от «___»________ ___ года N ___ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Читайте так же:  Сканы счетов фактур при возмещении ндс

«___»_______ __ г. Административный истец (представитель): ________/ Подпись _________ / (Ф.И.О.)

Рассмотрение жалоб, поданных в суд

Жалобы на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и иными федеральными законами (ст. 142 НК РФ).

Жалоба в суд составляется в произвольном виде. Но, как и в налоговой жалобе, в ней необходимо указать, в частности:

  • Ф.И.О. и место жительства физлица, которое подает жалобу, или наименование и адрес организации;
  • предмет обжалования (акт налоговой инспекции, действия или бездействие ее должностных лиц);
  • основания, по которым заявитель считает, что его права нарушены;
  • требования лица, подающего жалобу.

К жалобе нужно приложить подтверждающие документы. В частности, копию оспариваемого решения (ч. 2 ст. 199 АПК РФ). Также нужно приложить документы, подтверждающие отправку копии жалобы в налоговый орган.

Приведем образец жалобы, поданной в суд на решение налоговой инспекции в связи с непринятием вышестоящим налоговым органом в установленные сроки своего решения.

Заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа

«___»_________ 20__ г. Инспекция ФНС РФ № ____ по ___________________________ провела выездную/камеральную налоговую проверку заявителя по следующим вопросам ___________________________. Результату проверки отражены в акте налоговой проверки № _____ от «__» ____________ 20__ г. Заявителем поданы возражения на акт проверки.
Инспекцией по результатам рассмотрения акта налоговой проверки № ___ от «___»___________200__г. и возражений на акт налоговой проверки от «___» ________200__г. было вынесено решение №___.
Данным решением ________________________________________________
(резолютивная часть решения)
Решение инспекции противоречит закону по следующим причинам:_
__________________________________________________________________
(указать оспариваемые доводы решения, основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)
В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты права и законные интересы заявителя, а именно: ________________________________________________ .
В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан недействительным.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст. 27, 29, 125, 126, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Признать недействительным решение №____ от «__»________ 20__ г. (полностью или в части) и обязать восстановить нарушенные права в виде __________________________________________________________________.
2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере _________________ руб.

Приложения:
1. Заверенная копия оспариваемого решения налогового органа (а также требований об уплате налогов и налоговых санкций, если имеются).
2. Заверенные копии имеющихся доказательств в подтверждение заявленных требований.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Документ о направлении копии заявления заинтересованному лицу.
5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание заявления.
6. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Руководитель (представитель) ________________
(подпись)

Исковое заявление об оспаривании ненормативного акта налоговой

Исковое заявление об оспаривании ненормативного акта налоговой. Выездная налоговая проверка проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа.
В случае, если у налогоплательщика отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной налоговой проверки, выездная налоговая проверка может проводиться по месту нахождения налогового органа.
Решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица.

Выемка документов и предметов производится на основании мотивированного постановления должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку.
Указанное постановление подлежит утверждению руководителем (его заместителем) налогового органа, вынесшего решение о проведении налоговой проверки.
Не допускается производство выемки документов и предметов в ночное время.
Выемка документов и предметов производится в присутствии понятых и лиц, у которых производится выемка документов и предметов. В необходимых случаях для участия в производстве выемки приглашается специалист.
До начала выемки должностное лицо налогового органа предъявляет постановление о производстве выемки и разъясняет присутствующим лицам их права и обязанности.

Исковое заявление об оспаривании ненормативного акта налоговой

В Арбитражный суд ___________________
Адрес: ______________________________

Истец: ______________________________
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Представитель _______________________

Ответчик: ___________________________
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс _________,

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА НАЛОГОВОГО ОРГАНА
Иск об оспаривании акта налогового органа

«___»_________ 20__ г. сотрудник Инспекции ФНС РФ N __________ по ____________________________ провел выездную налоговую проверку Истца на основании решения руководителя Ответчика N __________ от «__»____________ 20__ г. В тот же день налоговый инспектор вынес постановление о выемке у Истца документов, касающихся его хозяйственной деятельности, на том основании, что ___________________, а также решение о приостановлении операций по счетам в банке Истца N ____. Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим причинам: _________ (указать основания и имеющиеся доказательства нарушения закона) __________. Решение ответчика затронуло права и законные интересы истца, а именно _________ (указать, в чем это выражается) __________, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Истца, в частности _______ (указать, в чем это выражается) _______ .

В связи с этим вышеуказанный не нормативный акт должен быть признан недействительным. В результате принятия вышеуказанного не нормативного акта были затронуты права и законные интересы Истца, а именно: ___________________________. Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,

  1. Признать недействительным решение N _______________ от «__»________ 20__ г. о приостановлении операций по счетам в банке.
  2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере _________________ руб.
  3. Возместить судебные расходы Истца на представление его интересов в Суде в сумме _______________________ рублей.
  1. Копия решения о приостановлении операций по счетам.
  2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.
  3. Квитанция об уплате госпошлины.
  4. Документ о направлении копии искового заявления Ответчику.
  5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание иска.
  6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Видео (кликните для воспроизведения).

Руководитель (представитель) ________________
(подпись)

Источники

Заявление об оспаривании решения налогового органа
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here